原标题：“逆向考研”成胡闹！二本硕士“一文不值” 家长吐槽这是假上岸！

　　今年的考研已经告一段落，有人已经欢欢喜喜收到了心仪院校的拟录取通知，而有的同学还沉浸在调剂失败的悲伤中无法自拔。

　　提到今年的考研调剂，有不少同学都表示：离了大谱，从来没想到，西藏、b区、农学、爆满这四个词能同时出现在一起。

　　可见今年的考研党有多疯狂，为了能上岸研究生，偏远地区的冷门专业也不管不顾了，只要有机会，都想试一试，遗憾的是，爆满二字注定有些同学无缘上岸研究生。

　　“逆向考研”成胡闹，二本硕士“一文不值”？家长：这是假上岸！

　　当有同学还在为“一战”没有上岸理想院校而纠结，自己“二战”是否要挑战一下更高学府时，有的毕业生已经通过“逆向考研”的方式成功上岸了。

　　所谓“逆向考研”，就是违背我们寻常理解的“人往高处走”,一些本科985、211的双一流院校毕业生，为了获得研究生学历，选择直接报考普通本科甚至二本院校的研究生。

　　对此有家长不理解，为什么要这样“自甘堕落”呢，明明可以报考更好的院校，再不济第一志愿落榜，还可以参加调剂啊。

　　实际上有同学这样选择也是可以理解的，一方面是出于对考上研究生的执念，另一方面则是调剂的难度和不确定性都比较大，与其百忙一场，不如降低标准，直接稳妥上岸，可这种上岸却被家长质疑是“假上岸”。

　　而随着一批批“逆向考研”的同学毕业，就业情况也暴露出了许多问题，原来，“逆向考研”真的是胡闹，二本硕士的学历被质疑“一文不值”。

　　由于今年的就业数据还没有得到完全的统计，一部分毕业生还未签署就业协议，因此我们以过去三年的就业情况为例。

　　在过去三年，通过应届生岗位对学历要求的分布可以看出，社会企业为校招岗位所提供的要求里，本科生的需求是最高的，2023届能达到42.9%，且呈现稳定的逐年增长的趋势。

　　硕士毕业反招致学历贬值？逆向考研实则违背考研本质

　　根据学历要求和就业数据，官方平台整理出了不同学历应届生的就业系数，令人意外的是，硕士的就业指数甚至连大专都不如，远低于本科毕业生，而博士就业指数最高也是情理之中。

　　有企业人事部负责人表示：大型企业在招聘中，不仅看重学生的最高学历，同样也重视学生的第一学历。

　　因此在实际的求职中，如果学生的本科学历和研究生学历都是重点院校，那他毫无疑问将在求职中脱颖而出；但倘若学生第一学历是985、211院校，而研究生学历却是二本的话，那这份研究生学历的含金量也会大打折扣。

　　也就是说，逆向考研非但不会增加学历的含金量，反而会让你在就业市场的学历贬值，虽然“二本研究生一文不值”的说法有些片面，但这种情况的确是实际存在的。

不过还是要具体问题具体分析，如果是奔着考公去的话，只要有研究生的学历，的确能有更多岗位的选择，但同样，也有不少同学认为，为了考公去考研，性价比太低。

也有家长反驳：岗位要求是本科及以上，硕士毕业的可以去竞争本科的岗位，但本科毕业的连竞争硕士岗位的机会都没有。

此话很有道理，但需要考虑现实因素，那就是，有几个人愿意读完三年研究生之后，拿着和本科阶段一样的工资呢？

　　这也是为什么硕士就业情况越来越不乐观的原因之一，你可以考很多年，但却忽视了学历也在处于贬值的状态，等二本研究生毕业之后才发现，自己所能找到的工作，远不如当初本科应届时含金量高，届时又有几个人能坦然接受这种落差呢。

　　笔者认为，能考上重点本科，本身就说明同学个人能力比较优秀，既如此更应该珍惜自身优势，而不是陷入机构给营造了考研焦虑之中。

　　要透过现象看本质，考研是为了自我提升，逆向考研看似是剑走偏锋，实则恰恰是违背了自我提升这一基本目的，远不如先就业，再慢慢提升学历来的划算。

　　现在很多企业为了避免硕士心里不平衡，都写着本科及硕士学历，望同学们擦亮眼睛，不要妄自菲薄，也不要盲目选择。