92名儿童在江西儿童医院接受“三伏贴”治疗被灼伤后，近日江西省卫健委通报称，医务人员在“三伏贴”辅料配制过程中将往年配方中的嫩姜调整为老姜，酒精浓度从56°提高到62°，是导致事故的主要原因。目前该院已暂停“三伏贴”治疗项目。

　　这起事件再次引发了很多人对临床医疗有效性的拷问。医疗方式的采用如果没经过现代医学的循证检验，就可能出问题，而循证就是科学的可重复验证。“三伏贴”配方不是什么商业秘密，而是患者的基本知情权。江西省儿童医院有必要及时公开，以消除家长的担忧和社会的质疑。此外，除了后续的健康检查和祛疤治疗外，给孩子们造成的身体伤害也理应赔偿。

　　而此事中涉事医务人员配制“三伏贴”时，随意改变生姜种类、提高辅料酒精浓度的做法，显然没有遵循循证做法——如果之前的三伏贴被证明有疗效，那也要遵循严格的配方和使用方法，随意更改，难免出问题。而在网上，还有些人进一步问，三伏贴灼伤儿童是否还有其他原因，三伏贴是否对多种疾病有效，是否经过循证医学的验证。

　　过去三伏贴的适应症，很难有经过大量的随机双盲对照研究进行验证的证据。其是否采用了现代医学的循证来检验，并未得到研究的支持和证实。

　　三伏贴既然是药物，就应在动物和人体试验的证据基础上，形成科学而严格的工艺标准和生产流程来生产。其适应症、效果、安全性等，理应由大量双盲对照的人群来检验，在此之前还应当有动物试验的结果。

　　每年的三伏天，都是“三伏贴”的旺季。不仅中医医疗机构大量开展此项业务，像江西省儿童医院这种但凡有中医科室的医院，也同样介入，甚至一些小诊所、药店、美容会所，也都在搞。江西省儿童医院这样的大医院，尚且贴出大问题，那些规模更小的医疗机构自然更让人担心。配方既不用公开，资格也不用审查，不出事就不存在科学论证、就随便宣传——面对已然有些泛滥成灾的“三伏贴”，不应该继续放任。（李洋）