原标题：为什么有人建议取消高校的985/211等称号

　　为什么要取消，985、211即是对学校办学质量的肯定，也是对高考学生的肯定。人家高中好好学习，考的高分上了985、211。你高中没有好好学习，整天混日子，最后上了一个普通一本或者二本。然后转过身说要取消985、211，这是一种学历歧视、不公平，那你觉得这样对那些努力的人公平吗？

　　对学生或者高考来讲，资源集中的院校（985，211）在选拔学生时当然想要最好的学生或者拔尖的学生，那么就要有一个统一的评判标准，那就是高考成绩。这也是合理的，只不过在实际操作过程中，各省市因为各种利益驱使和社会资源的不平均化，都偏向于本省市的生源，导致清华北大这样的“超级”高校在本地区收分低，学生多而在其他省市收分高，学生少的问题，这是和尚念经念歪了。进一步造成了不公平。但总体而言，高考是相对公平的一个平台。

　　最后我想说的是，各大985，211我也都去过，普通一本二本我也去过，清华北大也有学渣，每年被清退的也不在少数。而普通一本二本的学生，在当年的高考因为各种各样的原因（主观，客观）没能进入985，211高校，但在进入学校后奋起直追，成绩和综合实力优秀的也不在少数。

　　能考进985，211大学的学生都是顶尖优秀的高材生，他们比普通高校的学生所付出的刻苦学习，是双倍的，没实力是进不了985，211大学的。学业深造有成之后，都是报效祖国的精英人才，尖端的高科技需要他们，985，211大学应该存在！

　　从实际来看，将高校进行区分，有利于高校整体水平的提升，让水平、层次较低的高校可以有争取上升的目标，也就是说普通本科院校可以争取进入世界“双一流”高校，在学校内部形成良性循环，可以推动国内高等教育的整体提升，有利于实现我国高等教育质量的快速提升。在笔者看来，目前区分世界“双一流”高校建设的规划是很有必要的，将这类学校称号取消，并不会完全祛除学校层次划分所带来的学历歧视。