原标题：从花500万买学区房 看到底什么才是最好的教育？

　　为什么宁愿花500万买学区房，也不愿花200万送孩子从小到大上国际学校？”这个问题是我之前在网上无意中看到的。

　　就拿北京今年的行情来说，这个问题现在应该改成：为什么宁愿花800万买学区房，也不愿花300万送孩子从小到大上国际学校？

　　我猜测，在北京如果真有能力买800万学区房的家庭，应该会经历到底是帮孩子选公立校还是国际校的纠结。

　　我女儿就读的幼儿园是一个全英文浸入式环境的国际园。当时决定送她去上这个幼儿园，也是历经了一番心路历程。

　　今年她上大班了，在这家国际园学习的这两年多，和我们预想的情形很一致。她的英文能力很显著地比大多数同龄孩子强，每天都兴高采烈的去上幼儿园，非常喜欢自己的老师。我们全家对于当初的这个选择都是很满意的。

　　很多朋友都好奇我们会不会让她念国际学校，在小学阶段继续她的“国际范”。

　　最终，我用女儿在某公立小学门口的留影，回应了朋友们的关心。我也成了那些“宁愿买学区房，也不愿让孩子从小到大上国际学校”的一员。

　　很多朋友都很好奇，念了几年国际园，为什么还要选择把孩子送进公立校？

　　说实话我和老公也有过摇摆，毕竟我们也是第一次当爸妈，也没有能力从孩子一生下来就把孩子未来的教育选择都做好。

　　我老妈当了30年的老校长，到现在也仍然是我们当地很知名的三所小学的总校长。受益于她从小给我的耳濡目染，我对于公立学校里搞的名堂还是很了解的。

　　公立校有太多被大家诟病的问题，刻板、流水线教学、应试教育……这些都是大家提起公立校，立即蹦出来的一些关键词。就连我老妈也常常跟我说“中国现行的教育模式和150年前一模一样的，不应该这样一成不变”。

　　我们的各种生活方式都在发生着变化，科技在发展、生活方式在变革，唯独只有教育貌似没有根本性的变化。老师们用同样的教学内容和方法，去面对教室里几十个兴趣不同、能力不同、家庭背景不同的孩子，这件事足够合理吗？

　　我们总说要在教育上努力给孩子更好的。我们现行的公立教育体制，显然是不完美、甚至有明显问题的。既然公立教育有这么多的显性问题，那是不是还能有更优的路等着我们呢？

　　把老大送进国际幼儿园后不久，我开始寻找“最好的教育之路”。

　　除了北京的几所知名的创新学校，我也专程跑了不少招收中国学生的知名国际校，还去请教了北大教育学院专门做教育政策研究的专家。

　　各种各样的信息扑面而来。

　　不得不说，跑了这么多地方、私会了这么多的业内人士后我发现，公立教育有它的问题，国际校、创新校也一样有各自的问题。

　　“教育没有最好，只有最合适”，这是给孩子做出教育选择时最政治正确的观点，但也是最接近真相的说法。