原标题：“处女地”or“避风港”：K12机构入局是否对赛道有利

　　K12机构入局STEAM教育，巨人教育素质教育事业部总经理冯轶才曾分析出三方面的原因：一个是该细分赛道资本比较看好，从融资的角度来说会有加分。

　　另一个是教学内容和学科在某种程度上有一定融合，且能规避政策对学科的严格监管。甚至有可能只是挂着STEAM教育之名，将相关内容加入到主营科目的教学内容中。

　　最后一方面应该是STEAM的线上运营和学科的运营从班级模式、招生手段等各方面没有太大差异，扩充此板块在运营层面不需要额外的大规模投入。

　　2019年上半年，K12赛道的玩家业绩普遍下滑，就连龙头企业也难以幸免。今年7月，好未来发布财报，其2020年Q1完成营收7.028亿美元，同比增长27.6%;经营利润为5730万美元，同比下滑23.6%。

　　新东方在线8月16日发布的年度业绩报告则显示，2019财年实现营收9.18亿元，同比增长41.3%;年内利润由2018财年的8202.6万元减少178.2%，至亏损6410.9万元;经调整年内亏损为28.9万元。其原执行董事、COO潘欣更是宣布于当日离职。

　　与K12赛道哀鸿遍野不同，纵观2019年上半年，STEAM教育细分赛道的投融资事件达87起，占比35%，总计26亿元。

　　对此，沙利文全球合伙人兼大中华区总裁王昕博士对蓝鲸教育表示：从2019年上半年的情况来看，整体教育市场的投融资事件较去年同期有较大幅度的下降，各项风险让资本放慢了对市场的投入速度。但STEAM教育仍然是教育产业各个板块中，最受关注的板块之一，这一点暂时还没有明显改变。

　　他也指出，K12在线教育机构或者科技公司，布局STEAM教育赛道是不难预料到的。从整个教育行业的发展来看，中国的教育目标已经在由原来的应试教育导向，转向现在的素质教育导向，教育部在积极地引导和规范教育市场的发展。

　　K12课外辅导机构、在线教育机构、互联网科技公司，乃至部分民办学校或国际学校，都在积极地探索和布局相关赛道。而教育类企业，则更多地是通过课程内容的研发和引进，同时发挥自身的流量优势，介入STEAM教育赛道。

　　一位资深教育分析师则表示：STEAM教育是新兴事物，还没有行业标准，具体的实现形式都在探索中。但最大的问题是，目前STEAM教育主要还是偏兴趣类和素质培养为主，没有纳入升学体系，教学成果很难落地。行业也没有建立标准，若以各大赛事作为评判标准，又可能会导致为了比赛而教学，失去了素质教育的本质。

　　总的来说，STEAM教育作为一个处于新兴发展阶段的朝阳赛道，有着很大的包容性。教育公司布局这一赛道是战略需要；而成熟赛道的竞争又比较激烈，K12教育机构和科技公司进入这一赛道也顺理成章。K12机构跨界会给STEAM赛道带来更大的关注度和市场认可度，也会把成熟赛道的发展经验带给STEAM教育。但各位玩家会否出现水土不服，STEAM教育是否会因此加快发展进程，还需持续观察。