原标题：苹果不针对谁 但收教育税饱受诟病

　　苹果在公开场合强调的要点有两个，一是收费不针对特定app，二是30%服务费并不高。

　　“苹果对很多行业都这么干，不管是收费还是app的上线和下载，总之就是为了打造资金流和业务的闭环。”原数据合伙人黑岩(化名)分析道。

　　但教育行业有其特殊性，而当“苹果税”触角伸向在线教育，直接引发了对苹果的质疑和声讨。

　　不同于花几十元买个游戏皮肤、充个视频会员，在线教育app内的许多课程价格高昂，一个课程包售价常常高达数千元。此外，家长退课等特殊情况也并未被考虑在内。对所有流水一律征收30%，显得缺乏合理性。

　　“教育行业成本很高，而且本身就不赚钱，希望苹果针对不同的行业有不同的政策，不要一竿子全打死。”黑岩说。

　　遭遇下架事件的跟谁学，已经可以称得上是今年在线教育行业的明星企业。依托“在线直播大班课”，跟谁学在A轮融资后上市，股价从上市初的7.63美元最高涨至17.54美元。最新财报显示，跟谁学2019年Q2净收入3.54亿元，较去年增长超过400%;但净利润仅为1637万元，去年同期为亏损41万元。

　　“苹果对在线教育app收费时有个讲究，一对一的教学不收，但如果是网校大班这种一对多的模式就会抽成。”崔蒙表示，“人家利润率又那么低，你抽30%太恐怖了。”

　　将额外的成本转嫁给用户，成了在线教育公司迫不得已的选择。崔蒙认为，用户跨平台支付对在线教育公司的实际影响并不大，不过也会带来负面效应。“若使用短信通知银行转账、扫二维码付款等方式，家长的信任度毫无疑问会降低，转化过程也很麻烦。”

　　此外，在线教育对社会的公益属性也被许多从业者提及。“在线教育一个很大的优势是拉平各地区之间教育资源不均衡的选择，对这类app征税，道义上就说不过去。”崔蒙表示。

　　类似的案例还有在线医疗。春雨医生、丁香医生等app被苹果下架后，苹果税的合理性就被公众广为质疑。几日后，苹果经过审查向中国青年报回应称，“在对丁香医生和几个类似app进行全面审核后，确认这些app在提供医疗咨询服务，属于不收取佣金的类型，苹果公司并未对这些app收取佣金。”