原标题：“天才文章一大抄”?论文造假现象严重

　　关于各所学校自招简章的各项标准的变化，那春雷表示可以从年初教育部印发的《通知》中预判出来的。《通知》要求高校在自主招生工作中要严格执行招生政策、全面规范招生程序、切实加强监督管理，对各地教育行政部门、各高校提出十条严规。但在家长眼中，今年的变化是突如其来的。

　　当家长陈山看到各所学校的自招简章的第一反应是，孩子手里拿着的“XX同学获得四川省高中化学竞赛(预赛)中，获得省级壹等奖”的证书能不能作为材料提交。那春雷告诉芥末堆，这也是这段时间他经常被问到的问题，之前取得的证书是否有用。

　　得知孩子的证书不符合高校自主招生的标准之后，陈山在相关自招群里发了几句牢骚后便退群了。陈山告诉芥末堆，他从来没有想过今年会如此严格，自己孩子还指望凭这张证书取得一本学校的录取资格。

　　有意思的是，陈山介绍说，在武汉大学刚刚公布招生简章的时候，群里还有家长认为可以通过写举报信等方式制造舆论，让已经出台简章的学校撤回，让没有出台的学校重新制定招生简章。后来，随着各所学校陆续公布招生简章，陈山说，家长再也没有提这件事情，更关心“证有没有用”了。

　　群截图

　　在陈山看来，今年自招政策突然收紧是因为去年曝光的一系列论文造假事件。

　　陈山说的论文造假事件指的是，去年8月，河南四位家长怀疑孩子的答题卡被人调了包。后续被网友挖出涉事考生之一苏某某通过北京师范大学自主招生初审的论文涉嫌抄袭，其父竟表示，“天下论文一大抄，抄的情况下谁也不会全抄，要变成自己的就要改动，查重率超过30%才能算抄。”

　　同期，《知识分子》刊发题为“九省市高中名校学生论文涉嫌造假，或涉自主招生黑幕”的调查文章。文章称，“每一个(所)学校都存在着不止一例学生论文涉嫌造假(的情形)”。而且“方式露骨”。

　　对此，那春雷也表示认同。在他看来，正是因为集中爆发的恶性事件导致今年自招如此重视材料作假等问题。“文科相比较理科没有可以量化的条件。”那春雷介绍说，正因为文科的学科特点，导致了今年在材料正规化的过程中间接导致了对文科生不利的局面。

　　严格or规范，解读今年自招政策两种角度

　　今年被外界称之为“史上最严自招年”，“严格”也是宁川典和陈山定义今年自主招生的关键词，但那春雷更愿意用“规范”形容自主招生政策的变化趋势。

　　文章《自主招生变迁史(2003-2019)》曾提出这样的观点，学校认为自招是锦上添花，家长则期望自招是雪中送炭。

　　那春雷认为这确实存在家长对自主招生理解不全面的现象。他认为，学校的初衷是选拔出在专业领域具备特殊才能的人才，而并不是面向所有学生，“是一部分学生的游戏”。而学生和家长有升学的需求。学校的初衷和学生、家长的需求是一定程度上是吻合，还有一部分是不吻合的，不吻合的部分流落到市场便成了市场需求，滋生了一部分专门针对自主招生选拔的培训机构。

　　根据芥末堆此前文章数据显示，依据此前可覆盖数百万人的自主招生选拔，自主招生培训市场规模可达上百亿。宁川典所报的培训班费用将近三万，陈山虽想不起具体的数据，但表示只多不少。宁川典表示这个价位在市场上是常规价位。

　　家长出于升学需求的考虑将量化报名条件、缩减的录取人数与“严格”相联系，但梳理自招发展历史，那春雷更愿意用“规范”来定义。

　　自从，2003年自主招生正式推行，期间经历京都五校联盟、北约、华约、卓越等各大自主招生联盟的成立和解体，学校单独招生、校长实名制推荐、启动自招夏令营、报名端口统一放到“阳光高考”网上等一系列变化。其反映出来的都是，国家出于人才选拔的目的，从人才筛选、过程的把控再到结果等方面进行的系统性的梳理。

　　“自主招生本质上还是一部分学生的游戏。”对于未来，那春雷表示，自招一定会更加规范，或是出现其他的升学路径，避免“一考定终身”的局面。