原标题：北京人不爱香港“户口” 身份、升学捷径遭遇滑铁卢？
从千禧年的赴港生子热，到这几年中产家庭赴港热，入港就业、入港教育成了国内家长圈持续热议的话题。
特别是现在网传拿了香港身份也不影响北京户籍之后，让很多家长们开始动起了心思。凭借着双重身份的加持，孩子会赢在起跑线上吗？
从北京到香港，教育如何实现过度？家长工作如何实现跨越？文化差异如何补齐？在北京人眼里，香港身份有多少价值呢？
赴港生子，升学捷径还是瞎折腾？
最近，我正在搬家，把很多不用的东西送给了自称来自香港的邻居。
邻居对我说：“你当初怎么不去香港生孩子，像我女儿在香港出生，在加拿大读完大学之后，只需要一年就能够拿到加拿大的永居。好多内地人都跑到香港生孩子，孩子一落地就是香港人，出国、留学都方便很多。你说香港身份还是比北京户口强吧！”
香港邻居对香港身份的优越性侃侃而谈，我的思绪被一下子拉回了二十年前。
一次去香港出差，遇到一个赴港生子的中介和我同车从深圳前往香港。一路上她一直给我推荐赴港生子的项目，她说：“来香港生孩子，400分就能上北大，人生少奋斗十年。来香港生孩子，英国名校优先录取。”
经过了长达一个小时的“劝说”，我没有心动。我想我在北京工作，等到产假时已经怀孕八、九个月，还要挺着大肚子跑到香港生孩子，想想都太折腾，太遭罪了。
没想到我的一个同事却对赴港生子心动了，她怀孕后立刻辞职，一直待在香港直到生下儿子为止。
十八年之后的今天，我和同事又联系上了，她告诉我，后悔给儿子办了个香港“户口”。
堂堂北京人，弄了个香港身份，回北京读书还要交赞助费，还要找关系才能去原来靠北京户口划片就能去的学校。
在香港生下儿子后，同事一家的工作并没有发生任何变化，一家人还得在北京谋生。
同事感叹：“无论是在哪里读书，还是得靠学习成绩呀！今年我儿子分别参加了香港高考和北京高考，两边都考得不好。香港那边只能去香港都会大学，一个名不见经传的大学。
北京这边参加了港澳生联考，最后估计也只能混到北京联合大学。现在谁还要说低分进北大清华，我就跟他急。
我算了下，以我儿子的成绩，如果是北京户口，至少能够考个北京工商大学，比香港身份强多了。更可气的是，现在还有人说我应该拿着香港身份申请英国名校，说有什么优先权，我打听了一圈，最后还得要分数，看来，无论在哪里升学，分数不行，好大学还是无缘！”
同事对当初的决定后悔不已，她不仅后悔当初付出了从大企业辞职的成本，花几十万在香港生孩子，换了张她认为价值不大的户口，更后悔自己想当然认为有所谓的升学捷径可以走，忽视了儿子平时的学习，在需要拼分的时候，拿不出分来。
香港教育好，还是北京教育好？
香港的大学好，还是北京的大学好？
从数据来看，香港大学在2024年QS排第17位，而北京大学则排在了第14位。从排名上来看，北京大学赢了。
我有个同学在港大教书，我问过她，如何比较京港两地的教育？
她说，教育是没法用好坏对比。她的女儿一直在香港读书，至于说哪里比北京好没有明显的体验，但是卷得厉害他们是感受到了。港大录取不比清华北大容易，港生也跟内地学生一样，不玩命学，港大想都别想。
TVB拍过一部纪录片名叫《没有起跑线》，透过追踪孩子处于学前、报读小学、升读中学、DSE（中学文凭试）会考四个不同学习阶段的真实家庭，窥探香港近年教育生态的转变情况。
其中有位在上小学前都保持着佛系的妈妈，等到了小学入学考试时，才知道自己比别人晚了太多，这样的桥段是不是和内地很像？
陪女儿来加拿大读高中后，发现她有很多同学都是从香港来的。香港家长经常拿我女儿的成绩和她们的孩子做比较，总想从中找到香港教育和北京教育的差距。
我女儿从北京中等水平的公立初中毕业，中考成绩600多分，当年能够读上朝阳区排名前五的高中。但是在一群香港来的孩子中，我女儿的英语能力比他们都好，这让香港家长感到不服。
但我也不敢断言北京教育就是比香港强，当初赴港生子的中介没有能说服我去香港生孩子，也是因为我并没有发现两地之间在教育上有多大的差距。
我当时想，在职场上，以我的国内大学文凭，也不比那些拿香港文凭的同事赚得少。也就说明了北京作为中国教育资源第一的城市，有很多香港不可超越的地方。
如果说北京、香港两地的教育水平差不多，文凭的含金量差不多， 那么我们何必舍远求近呢？
香港“户口”是北漂精英的港湾吗？
到底谁在往香港跑，真的有那么多北京人跑到香港吗？
这个数据无从查找。但是这几年北京前往香港的北漂真不少，办香港身份已经是90后北漂圈的一件乐事，我的几个前同事都在积极努力着。
90年出生，北京211读的硕士，34岁的小钱在北京工作了十年，摇号买到了车，通州买了房，一直感觉不错。可是北京户口一直在等待。
三年前，他决定给自己办一个香港户口，等儿子上幼儿园时就能去香港了。他说：“当我有了香港身份，儿子可以享受香港义务教育，去欧洲、北美旅游都不用办签证，没事就来一场想走就走的旅游。”
听小钱说得激动，我也感慨他在首都漂泊的苦。北漂，这个词可能在刚毕业的大学生那里不算什么。但是对于小钱这样成家立业有娃的群体来说，一个北京户口可以省去很多入学手续的繁琐，和学校对非京籍不算升学KPI考核的“屈辱”。
三年后，小钱告诉我，他走人才引进通道办下了香港身份。不过决定儿子还是在北京读小学。
小钱曾经考虑过全家搬到香港，他说：“我儿子在香港上过一学期的幼儿园，现在香港从幼儿园开始都是有普通话教学，儿子对于幼儿园也算是喜欢。但是我们大人受不了，首先是香港的租金和房价确实比北京贵。哪怕是我们卖了通州的房子，都没办法覆盖在香港买同等面积的房子。
其次，我们两口子都尝试着在香港找过工作，但是都没有拿到工资收入比北京好的offer。为了生存，我们也只能留在北京，这是无奈的选择，也是最正确的选择。”
对于当初办香港身份，小钱没有后悔过，北京户口望尘莫及，有个香港户口傍身心里感觉没有那么慌。就像是一所漂泊的海船，虽然不经常靠岸，但是总有那么一个属于自己的港口，有些许安慰。
身份捷径不是教育捷径
拿到了所谓的身份优势，在教育上能够优先吗？
我的同事告诉我，自从给儿子搞到香港身份之后，如何让儿子享受教育的“捷径”，成了她一直削尖脑袋在想的事情。
儿子上学是不是需要一套学区房？她就谋划着卖了北京五道口的房，以儿子的名义在香港铜锣湾买了一套小开间。最后儿子还是没有进入她想去的那所大家眼里的名校。
儿子上学是不是需要上补习班？她就开始在香港全岛打听哪家补习老师好，无论多贵，排期等待时间有多长，她都要找到曾经把学生送进港大的名师辅导。
最后，儿子还是没有考上梦寐以求的香港大学。
同事说：“现在想想，感觉自己在各种卷，各种想让孩子轻松一点的过程中，并没有得到想要的结果。”
到底是香港户口不给力，还是孩子太蠢？
想走捷径是没错，作为家长都心疼孩子。我非常理解我同事的想法，包括我自己带着女儿到海外读书，也是希望她能够接受更好的教育。
至于有海外身份就能拥有走教育的捷径，我是不认同的。
经过三年的留学和一年的升学体验，我发现没有好的成绩，名校真不给offer，本国国民也不好使。
去年，另一个朋友的女儿同时拿到了香港大学和北航的录取通知书。我问她：“当初如果给女儿弄个香港身份，是不是进港大会更便利？”
朋友告诉我，之前他们也动过孩子“身份”的心思。欧美、港澳他们都考虑过，但还是决定留在北京。
“在哪里受教育都没有捷径可走，单词得背，数学题得刷。当初我们在小镇上读书，连一本练习册都没有，资源这么贫乏的情况下，依然能够问鼎北京的名校，说明教育的真谛不是靠出生地，而是努力。
我女儿生在北京，长在北京，她拥有的教育资源很好。我们没有想过让她走捷径，我不希望她顶着北京户口躺平。现实证明，在北京上学，只要成绩够优秀，香港大学依然会抛开橄榄枝。”
