原标题：不是景区胜似景区！暑期游客占领各大高校 带人钻空子的黄牛都快赚麻了

　　本期话题：高校应该完全开放吗？

　　暑假来临，又到一年旅游旺季。

　　不久前，清华大学、北京大学等国内知名高校对外宣布开放暑期校园参观。

　　众多游客携家带口走进校园，感受名校氛围。这一次“不仅要选清华还要选北大”。

　　但在游人如织的背后，也带来了高校管理的隐忧。

@咿呀咿呀呦

关于大学“开放与否”的争论从没有停过。

支持开放的人认为学校是公共性的社会资源：闲暇时可以去校园里散散步，有空时可以去大学课堂上旁听.....

另一边认为，校园开放让校园内的安全难以保障，学校的学习和生活环境可能受到干扰。

素有中国最美校园之称的武汉大学，在“樱花季”开放4万游览名额，带来校园交通混乱，校园环境嘈杂等问题，时常爆发赏樱冲突。

双方各执一词，争执不下。

高校也在不断动态调整着进校政策，在维护学校的日常运作的同时，尽可能扩大开放程度。

今年三月，复旦大学宣布，社会公众可直接刷居民身份证等有效证件或随申码进校。

与此同时，也发布了校园参观文明公约，并提出违反公约者，学校有权予以制止或劝离，并采取措施谢绝再次入校。另一方面学校也采取了，就餐高峰期食堂只对校内师生开放供餐、游客用餐需要加收50%搭伙费等方案合理保障师生正常学习生活。

但当下，高校仍普遍实行预约参观制度，参观名额有限。

校园也被分为开放区域和非开放区域，教学核心区和学生宿舍区为非开放区域，不对参观者开放。

由于高校开放程度有限，也涌现了黄牛票，天价研学团等乱象。

关于高校开放的讨论愈演愈烈：

你觉得高校应该完全开放吗？

在你的参观经历中，有没有经历过哪些不合理的管理

或管理得很好的高校游览体验？

作为在校大学生的你对于学校开放有怎样的看法或经历？

欢迎来评论区大胆开麦！