原标题：六小龄童和网友互怼，更像是两代人的家庭纠纷

　　2018年注定不是六小龄童的幸运年，从2016年未上猴年春晚的人气最高峰，到现在网友的口诛笔伐，六小龄童的人生仿佛跌到了谷底，灵堂卖片系列、孙悟空有几个女朋友系列、孙悟空走路姿势系列、文体两开花、灵猴敬礼、微博事件等等，一个个黑点被反复提及，面对不断的质疑和嘲讽，甚至谩骂，六小龄童不断在网上辟谣，甚至不惜和网友互怼、将一名大学生告上法庭——

　　根据不完全统计，网上质疑的声音主要来自90后及00后人群，“艺德”“猴霸”是被反复提及的重点，而演艺界名人及中老年人群纷纷选择了缄默，似乎好像是六小龄童一个人在战斗，一个年近60岁的老头和一群毛头小孩的掐架，给人一种家庭纠纷的即视感，两代人的思想碰撞和鸿沟在六小龄童事件上被无限放大。

　　1、守成保业vs自由反叛。五六十年代出生的人群，他们经历了吃不饱、勉强温饱到基本小康的时代变迁，随着年龄的增大，守成保业成为他们的左右铭，虽然六小龄童一再辟谣自己不是孙悟空的代言人，但是时代已经赋予了六小龄童=孙悟空的标签，你想甩也甩不掉，六小龄童有责任为西游发声。而九零后至零零后几乎都是是含着金钥匙长大的一代，他们思想前卫，追求自由，敢于挑战权威，面对《西游记》这个大IP，六小龄童认为《西游记》的改编必须尊重原著，不能瞎编，与其是六小龄童的发声，不如说是他们这一代人的发声！而年轻人则认为任何一个西游的作品，只要我喜欢就ok，至于孙悟空有了爱情、拿棒姿势，i don——t care！好玩就行，而六小龄童的发对声，则就被认为倚老卖老、思想压制，对立逐渐产生。

　　2、母性关怀vs独立自主。六小龄童反复在媒体强调，《西游记》是中国古典四大名著，不能出现恶搞，这样会影响年轻人对于价值观的判断，久而久之六小龄童被冠上了“猴霸”的恶名，虽然六小龄童在语言表达确实存在很多瑕疵，比如他说过“我希望一千个人当中只有我一个美猴王”，这句话确实欠考虑，但是不如说这样是六小龄童这一代人对于年轻人过份的母性关怀，年轻人受不了老人的唠唠叨叨和指指点点，他们渴望独立，渴望被认可，唯有不断的质疑和对立，才能显示存在感。

　　3、字正腔圆vs不拘一格。六小龄童对于猴戏的理解存在于新闻主持层面，就是不能出错，任何超范围的表演和演出，他们就认为出格，不成体统，属于犯错误，但是纵观现在的新型媒体，都把娱乐、搞笑、灵感放在突出位置，他们认为犯错是事物的一部分，面对各种改编，六小龄童实在看不下去，就不断的纠正、指导，比如每次做节目必然有周星驰的拿棒姿势、必定有小朋友问孙悟空有几个女朋友，成为了人们嘲讽的“复读机”。

　　六小龄童和质疑的网友，孰对孰错，这是一个无解题，估计网上还会热闹一阵，但是时间会冲走一切，大浪淘沙，留下的才是真金，我们与其凑这些热闹，不如认真反思我们的家庭教育，如何和我们的上一代和下一代沟通交流，才是一个合适的主题。