原标题：封闭校园，约等于封闭学生?

　　为什么外卖小哥们要纷纷将自己挂在大学校园的墙边、围栏以及各种隐秘的角落?

　　因为这学期想往高校里送外卖，没门。

　　苦于无门者，远不止被迫“上蹿下跳”的外卖小哥。砖墙头、丛林深处，还有快递小哥在那儿孤寂凝望。

　　这一头，快递小哥苦苦寻觅的人也排起了长龙，等着回应那份遥不可及的守候和包裹。

　　因为这紧闭的大门，一学期未见的异校情侣开学后仍要分离。

　　他们在校园围栏两边相见，或是隔着冰冷的栏杆拥抱。

　　还有人以柔克刚，身体力行诠释爱情的魔力(再次提醒各位情侣切勿模仿，卡住可能就是另一个故事了)。

　　这一切的过往，可能都要从一只蝙蝠开始说起……

　　简单来说，出于疫情防控的考虑，不少高校在开学后选择关闭校门，实行封闭校园管理。

　　大学们普遍的做法是，要求学生“无特殊情况不得出校门”，同时，校外人员进入校门也被限制或禁止。

　　具体再如何封闭、封闭多严格，各家大学还有各自的尺度。

　　广东一高校被曝在封闭管理期间，学生想请假不是一般的难，“除请病假和奔丧外，不允许申请出校”。

　　即便学校允许请假，江西一高校学生表示，在深不可测的审批流程面前，请假这件事基本看缘分。

　　更有谨慎者，武汉某高校因一些出口附近人员较杂，先前对校门封闭不严，临时在校园周围砌起了高墙。

　　有人认为学校这一硬核操作能让学生们安心，但也有不少人质疑，至于吗?

　　这一声“至于吗”，不仅是抛给这堵突然拔地而起的墙，更是抛给学校禁止外卖、禁止快递、限制请假等一系列“禁令” 的。

　　想给学生营造一处相对安全的生活环境，这个出发点无可厚非，但学校做出的种种“保护”，却总让学生感到委屈：

　　这场校园封闭行动，似乎多是仅仅在封闭学生。

　　早在上学期的返校季，天津大学就因不让学生出校门被送上了热搜。

　　天大封闭校园之所以掀起波澜，是因为在知乎提问“如何看待天津大学仍然不让学生出校门”中，有人指出该校教职工与外来人员都能自由进出校园，唯独学生受到限制。

　　这一现象也不是特例，天大热搜之后，不少学生现身网络，吐槽自家学校也存在“学生被禁止出入校门，其他人仍在学校畅行无阻”的情况。

　　后来，各路大学在网络舆论的推动下，恢复了学生的进出校园自由。但到了当下开学季，不久前的戏码又在新一轮的高校中重演。

　　只封闭学生，不限制其他人出入;封闭管理风波一闹上网络，学校迅速实行解封;正常的生活需求，不得不给繁冗的行政让步……

　　封闭本身没有原罪，但“如此封闭”管理，真的有必要吗?