字节的瓜瓜龙思维——有钱人如何做教育
发表于2020-09-04 16:24:26
摘要: 原标题:字节的瓜瓜龙思维有钱人如何做教育 字节是互联网新贵,是互联网精神的体现。同时,它又那么有钱。当它要一心做教育的时候,或许会有新的思

  原标题:字节的瓜瓜龙思维——有钱人如何做教育

  字节是互联网新贵,是互联网精神的体现。同时,它又那么有钱。当它要一心做教育的时候,或许会有新的思路,新的实践,新的改观。

  或许吧。我们先看瓜瓜龙思维的一个早期课例:

微信截图_20200824080335.png

  幼儿数学启蒙,真的是最近两年才火起来的赛道。而AI课的形式,也是由斑马先行初步走通。做类似的事情,当然可以。

  但我们看这节课,分类和统计的启蒙,它的核心任务是,学会分类整理果汁,并简单统计各种果汁的数量。

  这个课例的教学设计,连及格线都不能通过。不能通过的原因,是它教学设计和互联网技术的结合出现了大问题。

  它有两组卡片,这次主要使用数字卡片,通过pad外加摄像头来识别卡片内容,进行交互。所以:

  孩子要对果汁进行整理时,先要识别果汁类型(图片,语音对应),然后和果汁标号对应(图片和数字对应),然后标号和手中的数字卡片对应(屏幕内标号和学具卡片数字对应),最后把合适的卡片放到摄像头专属区域,系统就能识别并判断答题是否正确

  孩子要进行果汁数量统计时,先要对屏幕中的果汁进行心数,然后找到学具数字卡片,把数字理解成对应数量,选到合适的卡片放到摄像头专属区域,系统就能识别并判断答题是否正确

  一旦你稍稍进行拆解,就会发现这个教学和答题过程,对幼儿是多么的恶劣。这里面最为恶劣的是,手中的学具数字卡片,第一步当作标号来使用,第二步当作数量符号来使用。这不是数学思维的启蒙,这是数学思维的肆虐折损。

  项目团队出现了什么问题?

  对教研负责人的招聘出现了问题,或者兼有,总负责人是互联网背景,对自己的信息技术和产品化能力太自信,教研角色也压根说不上话。

  作为后来者,我理解字节要有自己特色的追求。对于视频处理图像识别等底层AI技术,当然互联网公司要远胜于一般教育类公司的积累。如果一个AI课,可以用到线下学具的交互和操作,并通过AI技术能够实时识别到教学过程中,充分挖掘幼儿爱操作的特点,那么产品将有多么性感和口碑炸裂的感觉。

  但规律就是规律。

  我出于好奇,请字节数理思维项目组的一个亲身经历的同学吃饭,了解了一下背景细节。问题要远比我设想的严重,字节在互联网场景下大力出奇迹是成功了的,但在其教育领域(部门),项目、产品、组织、文化各个层面,都有较为严重的问题。这是大公司傲慢的进入新领域时,可能必须要面对的。

  那个同学已经离开了。字节对其招聘的教研团队,可能成本确实也比不上其互联网外包团队——业务一旦变动,团队说砍就砍了,试用期直接走人。这令人非常的沮丧;他就主动离开。

  一方面,我觉得这对字节而言才刚刚开始,就如上面瓜瓜龙思维的课例,也早已调整思路,虽然不知未来怎样。但字节做教育还是值得期待。那个同学对此略奇怪,我的回答是,字节这个有钱人不是富二代,它是在互联网领域刀山火海里打出来的,互联网技术开始会有不适应,但互联网还有迭代能力的法宝。我们要相信字节有爬坑的能力。

  另一方面,我还是期望有更多实力强悍的团队、优秀人才进入教育领域。他们有钱,有能力,可以为教育的实践带来新的探索空间和可能性。

  教育是迷人的领域,也是令人痛苦的领域。虽然不知道未来是否有前路,但只要有人走,就还有路的希望。

  各位同学同事,加油。

投稿:qingjuedu@163.com

Copyright © 2002-2024 青橘网