原标题：　教育产业“饥渴”的资本与送上门的“疙瘩汤”

　　对于刚需的教育产业，做线下地面教育的增速放缓，做线上的狂收融资，教育一途，终于要线上压线下了么？

　　其实猿辅导融资这回事并不稀奇，翻翻其 2012 年成立之后的记录，几乎每年都有融资，只不过之前数额不算太高，在线教育声音也没有这么大，不在意罢了，到不了线上压线下的地步。

　　而且今年能一口气拿下 10 亿美元的融资，一方面不得不说猿辅导这些年做的确实够出色，起码在线教育行业里排的上名号，另一方面也是时势造英雄，眼下的资本形式对在线教育企业称得上是海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。

　　最近资本市场可以说是相当饥渴，前有美股多次熔断，后有瑞幸风波，整个资本市场都呈现出一种颓势，这种颓势更多的是找不到合适的投资项目。

　　投资大体上可以粗分为产业投资与股权投资，前者长期且稳定，是真正看好一个企业或者行业，想要参与其中，力求日后孕育出独角兽企业后有自己的一杯羹，甚至是投资一系列产业链上的相关企业，形成产业群和生态圈层，是一个长线的投资行为。

　　这种投资在 BAT 这些巨头投资活动中更多，几乎这些年新起的一些行业背后总会有巨头的影子，大佬不缺这点投资的钱，亏就亏了，但一堆项目里总有那么几个能成，那么未来该产业就有他们一份，这种对未来风险的投资，倒更贴切 " 风投 " 俩字。

　　而股权投资则是更在意的是盈利，讲究短期时效性的收益。他们追求的是投资企业短期内的扩张，以求自己的股份可以卖到更高的价格，简单来说就是低买高卖，你做的是什么行业并不关心，有些 " 博傻 " 的性质，能卖得出去就行。

　　这种例子就多了去了，玩股价的都是，还有像之前为共享单车摇鼓呐喊的那些资本方们，现在看看不也跑的没剩几个了嘛，虽然没到放下筷子骂娘的地步，但总体上也是形同陌路了。

　　而猿辅导所在的在线教育行业，对资本放来说无论是从短期 " 解渴 " 的股权投资还是长期 " 充饥 " 的产业投资，都是不错的选择。

　　从短期看，疫情在全球范围的影响导致了学生只有居家学习这一途径，无法外出与集会就使得教育场景被桎梏，在线教育不是较好的选择而是 的选择。

　　而且这个时期客观意义上的升学压力是不变的，你不学其他人学了，那你天然就会在这个阶段落后，因此线上授课的大风口袭来，在线教育势必是短期内 K12 教育的主旋律，需求爆炸式增长，而有需求就有商业机会，这自然是资本乐意见到的。

　　从长期看，根据之前艾媒咨询的数据预算，到 2020 年中国在线教育用户规模将达 2.96 亿人，市场规模将达 4330 亿元。而且事实上，在二胎政策全面开放后，升学就业竞争压力不断增大的前提下，在线教育的市场规模也会随之不断扩大。

　　况且教育作为每个人成长阶段的必需品，天然就是经久不衰的产业，再加上在线教育本身的互联网属性，充斥着未来的竞争力，也是公认的朝阳产业，做产业投资也是不错的选择。

　　所以说猿辅导等在线教育企业这时候就像一碗 " 疙瘩汤 "，有干有稀，能 " 解渴 " 也能 " 充饥 "，自然会成为时下资本的宠儿。

　　然而随着我国在疫情控制方面的出色发挥，国内已经逐渐摘掉口罩，拥抱春意，4 月 26 日更是全国中小学开学的大热潮，那么当线下教育重新开始运营起来后，在线教育还会一帆风顺吗？