北大教授贺卫方反对样板戏进教材,也有人认为这些戏是恶之花
发表于2024-01-01 19:37:12
摘要: 原标题:北大教授贺卫方反对样板戏进教材,也有人认为这些戏是恶之花 京剧艺术传承至今已经二百多年历史了,二百多年时间京剧界出现了许多的名家和

  原标题:北大教授贺卫方反对样板戏进教材,也有人认为这些戏是恶之花

  京剧艺术传承至今已经二百多年历史了,二百多年时间京剧界出现了许多的名家和名角,然而也创排出了许多的优秀剧目,但是时至今日京剧艺术“衰败”了,对此许多人也是积极为京剧艺术的传播传承做着努力,而京剧进教材就是一项重要举措。

  然而京剧进教材却在剧目上产生了争议,许多京剧演员和学者不赞成将样板戏以及革命现代戏选入教材。

  像著名的京剧演员梅葆玖、孙萍都不赞成这些剧目进入教材,而主要原因还是这些剧目产生的时代。

  贺卫方,山东省牟平县人,北京大学法学院教授、博士生导师。1982年毕业于西南政法学院(法学学士),1985年毕业于中国政法大学(法学硕士)。1985年起在中国政法大学任教并主持《比较法研究》季刊编辑工作。1995年调至北京大学法律学系任教。1992年被聘为副教授,1999年被聘为教授。

  然而贺卫方也不赞成这些剧目进入教材,当然了也有很多人不赞成。

  甚至于有人这样说:“这些产生于十年浩劫时代的特殊艺术作品可谓典型的‘恶之花’,其中充斥着对暴力的歌颂、极端化的思维,甚至对历史事实的公然歪曲。…正如现代小说史不能回避浩然、德国现代文学史不能不写纳粹文学一样。…‘样板戏’的产生分明是京剧史上的一场所谓‘天翻地覆的革命’,它本身是反传统的,也绝非‘优秀文化’… 让中小学生浸淫在这样的音乐和唱词里,实在是一种危险的选择。”

  其实对于这些剧目究竟应该用一个什么样的眼光和一个什么角度去看待至今没有定论,但是想必时间会证明一切的!

投稿:qingjuedu@163.com

Copyright © 2002-2024 青橘网