原标题：学分不达标本科变专科 中国高校袋口将扎得更紧些
根据《长江日报》的报道，华中科技大学在2018年有18名学生因学分不达标,从本科转为专科，其中11人已在6月按专科毕业。今年6月，教育部部长陈宝生也表示，“有人说，现在是‘玩命的中学、快乐的大学’，这种现象应该扭转。对大学生，要合理增负。”中国大学是不是也要搞“宽进严出”了？
“中国高校袋口应扎得更紧些”成为高校和教育部门的共识
很多人从小接受的教育就是，“现在又苦又累不要怕，考上大学就可以玩了”。
有些人确实也是一进大学就“放飞自我”，临到考试再抱佛脚，或者求老师放水给个及格分。
很多学校新学期开学选课时，最火爆的话题就是：哪个老师不点名？哪个老师不挂人？
有不少在高中拼命的学生，到大学读了四年书，反倒成了废人，不仅智识没有长进，甚至连体能都不如高中时。
不过，这样的“好日子”怕是也持续不了多久了。
除了华中科技大学“本科转专科”以外，不少大学都有公布，对于学业水平不达标的学生，留级甚至退学。
不管在哪个国家，想上好大学必然不会轻松
优质大学一定都是“严进”的
先来说说“宽进”。
世界上任何一个国家，优质教育资源都是稀缺的，高水平大学不可能放宽对学生入学条件的要求。
在美国，顶尖的哈佛大学、耶鲁大学、麻省理工学院、芝加哥大学、斯坦福大学等学校，入学标准则极为严苛。
美国学生要想进入顶尖大学，需要从很小的时候就开始努力，其辛苦程度丝毫不亚于中国学生。
当然，美国也有很多可以“宽进”的学校。
一些两年制的社区大学，几乎报名就能入学，许多州立大学，对本州学生的入学条件也放得很宽。
所以，美国高校的“宽进”与否是不能简单地一概而论的，它与学校的性质和等级都密切相关。
中国也类似，大家知道“双一流大学”录取分数线都比较高，算得上是“严进”，但还有一些学校压根无人报考。
就算在高考“地狱模式”的河南省，2016年文理科各有一百七八十所院校分数线上无生源，140分就可以上大学。
这标准也算宽得不能再宽了。
所谓的“宽进”是整体性的，具体到优质大学，一定都是“严进”的。
真正的“严出”该是什么样的？
当然，更重要的是“严出”。
毕业率低不代表“严出”，过程严格才是真正的“严出”。
很多人一提及“严出”，就是跟“退学”划等号，仿佛毕业率越低，就证明大学在出口关上把的越严。
美国《高等教育编年史》（2009-2010）的数据显示：在美国，四年制大学的毕业率只有57.3%。
这被很多人当作美国高等教育“严出”的证据，因为中国绝大多数高校的毕业率都在95%以上。
无论是“宽进”还是“严进”，美国大学始终把守着“严出”这一关，但毕业率低和“严出”并不是因果关系。
首先，不同层次的大学具有不同的情况，是不能简单地把所有大学的数据混在一起“平均”计算的。
美国学生信息中心追踪了2011秋季入学的学生，发现社区大学和四年制私立盈利大学的辍学率是最高的。
美国教育网站College completion的数据显示，哈佛大学、耶鲁大学、芝加哥大学等名校的毕业率，都名列前茅。
同时，还有很多美国学生放弃毕业，是出于经济上的考虑。