近日，有媒体报道南京一所高校被指强制学生晨跑，若“体力不支”属于个人问题，未达到要求直接判定体育成绩不合格。学校强制学生晨跑的话题迅速在网络上引发争议，而后校方回应未发布文件，方案仍在讨论中。（12月6日，澎湃新闻）

　　与此同时，北大“减肥课”也登上热搜，这门课开了16年，也火了16年。无独有偶，南京农业大学也从2016年开设了“减肥课”，提倡“运动减脂”。虽然在我们看来“强制晨跑”和“减肥课”看似是两码事，但其最终目的都是加强学生体能，让学生能够拥有健康的体魄，但取得的效果和受到学生欢迎的程度截然不同。

　　其他高校的成功案例也告诉我们，强制并不是高校晨跑的******出路，学校完全可以另辟蹊径，选择学生们容易接受的方式，让他们主动去锻炼身体。但是有些学校的想法过于落后，依旧选择强制学生晨跑，完全不考虑学生们的想法和实际情况。这样“一刀切”的做法不仅不能达到学校预期的效果，反而有激化学生和学校矛盾的嫌疑。

　　学校和学生自然不是对立关系，毕竟教育是为了引导学生，而不是用成绩俩强制学生。这种外部的奖励和惩罚方式只能短期奏响，学校想要培养大学生养成热爱运动的习惯，还是应该从内部做起，探索更加新颖的体能教学方法引导学生，鼓励大学生积极运动。(文：王芳婷）