高昂校服费引关注，虽是规定也需有所让步

　　近日，江西南昌有家长称初一学生校服收费2300元，其中一件呢子和冲锋衣就1000多元，引发关注。校方回应称，该方案未实施，在征集家长意见的阶段，目前，针对家长意见不统一的情况，决定立刻停止该方案，将会加强与家长的沟通。（11月26日，澎湃新闻）

　　如今，穿着校服已经成为了一种普遍现象，经过这么多年的发展也有其存在的意义。站在学生角度想，校服可以使学生在身分感上区别社会其他人，以此加强自身的约束力，能够营造安心学习的氛围。

　　更为重要的是，校服可以产生一种平等感。站在学校角度想统一着装也是为了更好的规范管理。但慢慢地，校服选择权却逐渐被校方所垄断，学生和家长甚至没有说“不”的机会。校服质量与价格不成正比、款式老旧、穿戴不便等问题层出不穷。

　　针对此前发生的“天价校服”事件，学校给出的回应却是“别人都穿，你不穿？”毫无疑问，校服代表着一个学校的形象，既作为学生就应遵守学校的规定统一穿着校服，但这并不意味着学生就没有选择校服的权利，也不代表“盲目跟风”能成为学校“变相强制消费”的借口。

　　事实上，校服存在着“年年买年年换”的问题，退一万步讲，即使校服的质量过关，但高昂的费用又有多少家庭能承担的起呢？这给许多父母带来的负担可想而知。不仅如此，2300元的校服费远远超出市场价，无利不起早，又有谁能保证暴利落入谁人口袋呢？

　　众所周知读书要花很多钱。凡经过学校之手，无论是伙食费还是寝室费亦或是服装费、自愿还是不愿意，最后都是要妥协交费的。正如学校所言：大家都交。所以这种不合理自然就成了“顺理成章”。

　　究其本源，该校校服收费本就不合理，也没有给家长们一个合理的解释。不变的是，学校是读书育人的地方，万万不是服装厂，切莫本末倒置，变了学校的风气，更需把校服选择权交还到学生手中。文 / 陈施谕