近日，有家长反映称，在孩子学校发的《新编学生字典》里，关于“自”的词条，出现了组词词条“自-慰”。该家长认为，该字典选词不妥，并且自己无法跟孩子解释这个词。但也有家长表示，自己对字典里出现该词持支持态度。

　　在传统的思维里，总是谈“性”色变。在生活中，人们一谈到“性”，就会自觉变成双面派，表面上，视“性”为洪水猛兽、避讳极深；私下里，却主张“性”开放、随意践踏婚姻道德，于是避孕套广告少见，而人流广告却占领了电线杆和电梯间，这种现象极不正常，也极不合理。

　　“性”是人的根本，大大方方谈“性”又有何妨？对于性教育，我们一直是扭捏作态，总是不敢正面的教育孩子，性教育入校园，由老师讲出来总比埋藏在心理要好的多。以前有一个新闻，在电梯间，小孩问父母电梯广告“包小姐”是谁？看似一则笑话，实际上这个背后深层次的问题不容忽视，对于孩子的“性”教育，我们不能够躲躲藏藏，选择恰当的方式告诉孩子要比“性”性色变要好的多。

　　在国外，性教育就比国内要“大方”的多。国外家长则主要是引导式的，他们引导孩子了解性、教给他们保护自己的方法。他们告诉孩子应该怎么做、为什么要这样做，家长对“性”教育的重视程度绝不比学习成绩的重视程度低。其实谈“性”没有那么可怕，可怕的是不给孩子讲，不树立正确的“性”教育理念。

　　我们身边，大多家长和老师，不敢正面面对“性”。为以防止相关不良后果为出发点，譬如避免早恋影响学业，避免青少年偷食禁果而导致妊娠、人工流产和性病、艾滋病的感染等诸如此类，很多家长和老师只是要求孩子不能这样做，却很少给孩子解释具体的原因，譬如这次字典中出现“自慰”一词，家长的反应就很大。笔者认为，性教育就是要让孩子懂得，才能更好的避免伤害，所以谈性何须色变？大大方方的讲出来，天也不会塌下来。（曹仕玉）