原标题：“西安中考回流生”都在喊公平，谁在意河南孩子的公平？

　　这几天西安中考的“河南回流生事件”闹得沸沸扬扬的，很多西安本地家长的怒气比夏天的高温还高，因为河南考生

　　分了人家的蛋糕

　　。

　　西安教育局称，其实不是网传的4万回流，而是3600多人。占2023年中考学生的3.5%。虽然辟谣了，但是这个事情也值得我们思考，起码有正在解决的趋势。

　　我们可以先看两组数据：

　　与全国其它省份相比，陕西 是很牛的教育强省。

　　985大学有3所：西安交通大学，西北工业大学，西北农林科技大学。

　　211大学有8所：西安交通大学，西北工业大学，西北农林科技大学，空军军医大学，西安电子科技大学，西北大学，陕西师范大学，长安大学。

　　而河南省这个有125万高考考生的省份，却只有郑州大学一个211大学。

　　顺便一提，2023年陕西高考报名人数是34万左右。

　　河南省是典型的教育大省，而陕西，是教育强省。

　　在残酷的中考分流规则下，有很多河南家长即使铤而走险，也要孩子去西南高考，给孩子再争取一次机会。

　　家长为了让孩子获取一些优质高等教育资源本身没有错，

　　想各种办法减轻孩子的痛苦，这是人之常情！

　　西安中考回流生的热议，问题的根源不在于回流声，回流声只是表面问题的反映，根本原因还是国家的教育资源不均衡。

　　出现这个问题的根本原因和地方无关，和人无关，在于高考难度大，缺乏本地优质高等院校。面对高等教育不公平，河南才是真正的受害者，偌大一个河南连一所全国一流高校都没有。

　　就如前一阵大热的“山河大学”，同样是对高等教育资源合理分配和利用的期待和呼声。

　　透过现象看本质，回流生争议，与前不久的山河大学并无二致，都是对教育资源分配的争论。只不过，山河大学用玩笑寻找自洽，是虚化的概念；回流生争议是情绪集中爆发，亟待解决的现实难题。

　　回流生争议，不是西安的独自难受，而是全国各地户籍制度改革带来的新挑战。市场经济的高速成长，人口流动性增强是必选项。户籍限制越来越弱化之下，传统的以户籍为基础的教育分配模式已不能适应新形势。

　　今年这个回流生现象其实不是结束，而是开始，3年后的高考，才是决定性的一战，那时又会有多少西安本地考生和走正规渠道落户的河南考生会受影响呢？

　　真心期待这个漏洞能赶紧堵上，教育公平是最基本的原则，谁在意河南孩子的公平？

　　“回流生”政策和西安落户政策的本意是没问题，只不过被一些投机取巧的人利用，形成灰色产业链，需要“严肃处理、坚决打击、绝不姑息”。昨晚“情况说明”同时也提到，目前一方面“联合调查组”在追查违法违规问题，一方面“专门工作组”在研究优化完善中考政策，寻找通过制度解决问题。

　　解决中考回流生、高考移民等问题，各级主管部门重点打击不合理、不合法的“钻空子产业链”。

　　总的来说，回流生现象虽然引发了一些争议和不满情绪，但我们不能简单地将责任归咎于学生和家庭。

　　我们应该从更全面、更客观的角度看待问题，并采取相应的措施，平衡各方的利益，在教育领域实现更加公平和可持续的发展。

　　希望大家保持理性，共同等待结果公布。