惩戒不一定是体罚,因材施教因人施教
发表于2021-01-15 14:00:50
摘要: 】1月12日,网传武汉北湖小学的课堂上多个学生排队上讲台被老师竹板打手。每人被打三五下,老师会提醒要求学生伸左手挨打。轮到一名男生时,现场的

  】1月12日,网传武汉北湖小学的课堂上多个学生排队上讲台被老师竹板打手。每人被打三五下,老师会提醒要求学生伸左手挨打。轮到一名男生时,现场的拍摄者示意老师“这个打重一点”。

  这件事情出现大家都在讨论适度体罚是否合理,老师该不该体罚学生。“子不教,父之过,教不严,师之惰”、“严师出高徒”……类似的古话有不少,却实说明了老师在孩子的成长中起着至关重要的作用。但是,现在的孩子大多数是独生子家里的掌心明珠。说不得骂不得,孩子承受能力又弱。 凭心而论,体罚有其成功之处,但其中一个问题是显而易见的:人是有差异性的,有的孩子抗挫折能力强,对于体罚他们往往能一笑了之,而抗挫折能力差的,这种事情会对他们一生产生影响,不夸张的讲,中国很多中小学教师,他们的权利很可能比他们任何学生的家长都大,他们所谓的无心之举,都有着影响学生未来的可能。

  其实作为老师,希望孩子成绩好,这点是没错的,只是方法方式上的问题,体罚现在很少了,都是过去的方式。但有些老师还在使用,这要看度,把控好一个度,也算是好事儿,但涉及到人身安全,这老师就完了。换个角度,家长的心里也是希望孩子成绩好,但又担心孩子受伤害,对于体罚很反感。如果能起到一个有效的作用,把控好度,也不见得是坏事儿,而现如今,社会舆论很可怕,一经曝光老师怕是以后不能教书了。

  教育虽然要有惩戒有奖励,但惩戒不一定是体罚。体罚字面上的理解就是对身体上的惩罚。教育法明确规定教师不得体罚和变相体罚学生,对于这些学生多和他们接触,能增进师生感情,也便于维持课堂纪律。课下,经常找那些上课随便的学生拉家常,从生活、学习各方面表示关心,有了感情基础,学生也相对来讲好管理一些。

  所以,当你选择教师这个职业的时候。无论任何时候体罚学生都是错误的,这一点每一个老师都应当有一个清醒的认识,无论你的出发点多么高尚,无论你是多么无奈,这一个原则永远不要违背。毕竟,这里不是古代,轻则丢掉职业,重则判刑。所以,教师也很难做。

  所以,我并不主张一味体罚学生,我主张差异化教育,因人而异。每个孩子都是一个独立的人格,不能以偏概全。只要找到合适的教育方式,因材施教,因人而异。高孟津

投稿:qingjuedu@163.com

Copyright © 2002-2024 青橘网