原标题：中科大硕士当中学教师，网友：去中学能研究什么？别再浪费学历了

　　以前教师自带编制的时候，中学教师的招聘简直门庭若市，上至清华北大，下至985、211、双一流名校的优质毕业生，为了“铁饭碗”纷至沓来，好不热闹，反而是正统师范院校出身的毕业生，被挤下了车。

　　在当时，大家就讨论过这个问题：清华的毕业生和正统师范出身的毕业生，到底谁更适合当老师呢？大家的答案不同，理由也是五花八门，但无论观点如何，几乎所有人都确信一点——这名名校高才生不过是冲着编制去的，若没了铁饭碗做保障，他们才不屑于去中学当老师呢。

　　可当多地陆续取消教师编招聘，聘用制大有彻底取代教师编的趋势后，令人意想不到的是，中学教师招聘中，依然充斥着名校毕业生的身影。

　　有家长晒出了合肥一中的教师招聘名单，令他感到意外的是：在被录用的33名新老师中，只有3个人是本科学历，其余29人均是研究生，甚至还有一个博士毕业生。

　　再看这些人的毕业院校：同济大学、山东大学、中南大学、华中科技大学、中国人大、南京大学、武汉大学、浙江大学、甚至还有中国科学技术大学！

　　这令家长表示无法理解：中科大的研究生，去中学当老师，能研究什么？中科大的实力是有目共睹的，其研究生的含金量更是不言而喻，很显然，在家长心目中，中科大的研究生毕业后就应该从事科研工作，为领域发展贡献力量，而不是去中学当老师，这不仅是“屈才”，更是浪费学历！

　　笔者查阅合肥一中曾发布的招聘简章，可以确定的是，这所学校新招聘的33名教师，所有岗位都是有编制的，而有了编制的加持，名校研究生当中学教师，似乎也说得过去。

　　家长无法接受名校毕业生当老师，原因有以下两点：

　　而很多家长之所以无法接受这样的结果，一方面原因是认为全面取消教师编制是早晚的事，有些地区的某些学校，即便现在是带着编制去招聘的，这个铁饭碗以后也很可能被砸碎，而在家长心中，教师岗位一旦没了铁饭碗，也就彻底算不上好工作了。

　　另一方面，是不少家长无法接受现在的就业局势和学历含金量，在家长对自家孩子的憧憬中，他们但凡能考上该名单中任何一所名校的研究生，以后的发展都是不可限量的，而如今，这些家长眼前前途不可限量的院校研究生，毕业后却跻身在中学校园内，家长不愿意相信，也不想去接受。

　　但不管家长们愿不愿意去接受，事实就摆在面前，实际上，即便是这些名校的毕业生，想应聘中学的带编教师，也要经过严格的考核和激烈的竞争，可见即便是自带光环的他们，也不得不为了一个稳定的岗位，再次走上又一座独木桥。

　　不同类型的岗位，代表的是未来截然不同的人生，有人即便清华毕业，也只想实现自己的教师梦；而有的人北大毕业，却只想当网红；更有985、211的毕业生，在找不到心仪的岗位后，毅然决然地选择送外卖、下工厂……

　　都说现在学历贬值了，是扩招的和就业环境严峻带来的因果，但笔者认为，正是因为大环境的不理想，我们才不该对毕业生的选择过于苛刻。

　　无论选择什么类型的工作，也不论这份工作在他人眼中，是否与自己的院校、学历相匹配，只要是靠着自己的劳动自立自足，就是值得肯定、值得赞美的。